近日,一段工作人员殴打狗的视频在网上疯传。据了解,这只狗的主人是一对来自广东惠州的夫妇。 男主人是3月2日的无症状感染者,当日在惠州隔离治疗。 女主人是密接者,在外地集中隔离等待医学观察。
男主人、女主人分别在不同的地方隔离,那就会产生一个问题,他们留在家里的宠物狗应该怎么处理?狗是需要吃、喝、拉、撒的,所以关在房间里不管不顾是不行的。
如果留在家里的是孩子,我们第一个想到的办法,是不是由男主人或者女主人带在身边一起照顾,所以女主角一开始也是要求将狗狗带在身边一起隔离。
但由于各种原因,将狗带在身边一起隔离的要求被拒绝了,如果待在家里的是孩子,那么出于人道主义,肯定会有相关工作负责照顾,那么最核心的问题来了,待在家里的不是孩子,而是一条狗,谁会为了一条狗而专门派人手去照顾呢?
他们被隔离后,防疫工作人员在上门做消杀工作时,监控摄像头拍到了狗狗被打死的一幕。
令女主人心碎的,就是看到了自己家的狗狗被防疫人员乱棍打死的画面。
当事人透露,这只狗在家里已经住了3年零3个月了,在得知它的死讯后,她感到无比痛苦。
只有养过宠物的人才知道,你跟宠物朝夕相处,是很容易产生感情的,甚至会把它当成自己的孩子一样,更何况已经养了3年多这么长的时间,突然间得知宠物被如此草率地打死确实如同晴天霹雳。
事后,女主人质问相关部门:
一,杀狗的依据是什么?是否报备?谁批准的?
但,如果这样的乱棍杀狗的举动是完全走了相关报备、得到了合乎程序的审批的?那审批的人估计就要倒霉了,审批的依据是什么呢?
二,主人再三要求与狗狗一起隔离,得到回复是:“结果无法干预”。
“结果无法干预”到底是什么意思呢?让人摸不清头脑。
三,猫狗没有传播病毒的先例,为何不把宠物进行隔离,非要打死呢?
其实宠物会不会传播病毒并不是关键点,无论宠物是否会传播病毒都应该将宠物隔离的,但是隔离和后续的处理方法,是可以做得更加妥善的。
3月5日,惠州官方发布通告,表示网友所反映的情况属实,工作人员对狗狗的处理方式确实不妥,对此深表歉意。
官方表达了歉意,相当于为这件事情定了性,这样处理确实是不妥的。
通告里称:工作人员看到这只萨摩耶长时间暴露在阳性环境中,被感染的风险很大,于是采取了紧急处理方式,粗暴对待犬只的行为,严重伤害了犬只主人的感情。已经对相关参与者进行严肃批评教育,并做停职处理。接下来将听取广大网友的建议,不断改进工作。
官方特地强调了这只狗有感染的风险,但我还是坚持“这只狗是否要被处理”不是这件事情的关键点,哪怕这只狗有0.001%的可能感染,也应该果断隔离处理的,这件事的关键就是在于“怎么处理”上面。
如果这个是防疫工作人员自作主张的行为,那么应该接受停职处理,但我们还是需要知道更多的细节,比如有没有向上级汇报,或者在行动之前有没有相关的会议部署。
虽然有很多问题并没有说清楚,但既然已经得到了当事人的理解,也正面给出了回应,那么这件事情就应该过去了。
事已至此,狗的主人也只能够接受了,宠物已经离去,官方也已经道歉处理,但是我们还是希望这汇总一刀切和粗暴的处理方式可以不再出现。
有人说:“一条狗的命值钱吗?一条狗的命不值钱!一条狗的命重要吗?一条狗的命很重要!”
有很多人在讨论狗值钱还是人值钱的问题,这根本就是在挑拨人的情绪,而没有在讨论这个问题本身,再不值钱也是别人的财物,就要妥善处理,跟值不值钱没有任何关系,对于一个陌生人家的狗,自己作为旁观者当然是不会有任何的感情在里面的,但是对于当事人来说,那就是她非常珍贵的东西,随意破坏别人珍重的东西,怎么也说不过去。
除了当事人,大部分网友感到愤怒的点,并不在于狗的死活,而在于意识形态。这件事情所反映的内核,看似是为狗感到不公,实际上是在为个人在集体忧患下的位置,感到茫然。
在抗疫大局的面前,很多普通人已经作出了很大个人自由的让渡,我们能够接受封城、封村、一周做7次核酸、就地过年不回老家等等,但是我们也希望能够得到尊重而不是粗暴的处理方式。
因为怀疑狗是感染者,对其进行无害化处理,如果规定如此,这种操作是没有问题的。问题出在事先没有通知狗主人和粗暴处理的方式。
在合理合规的范围内,对狗进行无害处理,最起码的是要通知狗主人,并用合适的方法对狗进行消杀。
所以一切的关键在于“越界”两个字,工作人员越界了,人们会感到恐慌。
当具体执行的工作人员有无限执行能力的时候,普通人难免会感到恐慌,不知道什么时候这样的“大棒”会打在自己的头上。
明明是有很多合理化解决方式,比如说一些地方早就出台了政策,人可以跟宠物一起隔离,或者将狗狗带到集中隔离点,进行集中饲养,这并不需要成本,因为一个养狗的人,不会吝惜为狗掏腰包。
归根结底,就是懒,不愿意动脑更不愿意动手去做。要妥善地去处理当然会耗费不少的精力,但这不能成为乱作为的借口。
最后说一句,基层的防疫工作人员是非常辛苦的,遇到特殊情况白加黑、五加二地工作,虽然有这样个别的乱作为者,但是我们还是要对他们致敬。
用户5xkiufx :
狗狗的死即便可告段落。那么拆走6个撮像头又是为为什么的。室内所有的物品都有可能是被感染不错那是否也可以随意搬走呢?
用户9frcmtk :
多人在讨论狗值钱还是人值钱的问题,这根本就是在挑拨人的情绪,而没有在讨论这个问题本身,再不值钱也是别人的财物,就要妥善处理,跟值不值钱没有任何关系,对于一个陌生人家的狗,自己作为旁观者当然是不会有任何的感情在里面的,但是对于当事人来说,那就是她非常珍贵的东西,随意破坏别人珍重的东西,怎么也说不过去。
Pearl :
令人毛骨悚然的做法,还不是国内第一例。
用户mx2q5wl :
这样悲剧的事情,为啥又发生了?请尊重和善待每一个生命,必须重罚这些残害动物生命的“人”!!!